Берсеневская наб., д.20/2 119072 Москва, Россия

26 октября 2010

Суд отстранил «РКК Энергия» от управления «НПО Энергомаш»

Арбитражный суд Московской области приостановил решение собрания акционеров ОАО «НПО Энергомаш» о передаче полномочий исполнительного органа «НПО Энергомаш» управляющей компании «РКК Энергия». «НПО Энергомаш» в результате осталось без какой-либо законнной власти: прежний гендиректор уволен, а новый глава предприятия, хоть и раздает распоряжения, официальными полномочиями не обладает. По словам юристов, все его решения с юридической точки зрения являются ничтожными и могут быть оспорены в судебном порядке. Миноритарный акционер «НПО Энергомаш» - «группа компаний Регион» тем временем отправила заместителю руководителя Роскосмоса Виктору Ремишевскому официальное требование провести общее собрание акционеров «Энергомаша» и принять на нем положение о конкурсе по отбору управляющего органа ОАО «НПО Энергомаш».

Суд решил, что "Энергомаш" поживет без руководства

Арбитраж Московской области вынес определение 14 октября. Суд приостановил решение внеочередного собрания акционеров от 4 октября - о передаче полномочий исполнительного органа «НПО Энергомаш» управляющей компании «РКК Энергия». Кроме этого вопроса в повестке дня собрания значился только один пункт - о досрочном расторжении контракта с гендиректором «Энергомаша» Дмитрием Пахомовым. Большинство акционеров проголосовали «за».

Далее на голосование был вынесен вопрос о передаче полномочий исполнительного органа. Тогда слово взял представитель миноритарного акционера «Энергомаша» - группа компаний «Регион». Миноритарий проинформировал собрание, что несколькими днями ранее обратился в арбитраж, усмотрев в действиях по смене исполнительного органа НПО «Энергомаш» нарушение своих прав. «Регион» утверждает, что данная сделка подпадает под определение сделок с заинтересованностью - в ходе нее государство решает передать власть в одной госкомпании другой компании, контролируемой государством, игнорируя мнение миноритариев. Кроме того, «Регион» указал на то, что исполнительный орган меняется на внеконкурсной основе, что опять-таки противоречит закону.

Суд принял иск к рассмотрению, назначил слушание дела на 22 ноября и в качестве обеспечительных мер запретил голосовать акционерам по вопросу передачи полномочий исполнительного органа. Тем не менее акционеры по данному вопросу проголосовали и приняли планируемое решение.

Решения нового руководителя юристы считают ничтожными

По словам пресс-секретаря «НПО Энергомаш» Юрия Короткова, на следующий день сотрудникам предприятия сообщили  о введении новой должности - исполнительного директора. Им стал Владимир Солнцев, прежде работавший старшим вице-президентом «Банка ВТБ». Миноритарий опять обратился в арбитраж и суд вынес новое определение - о приостановлении решения собрания акционеров в части передачи полномочий исполнительного органа.

В результате прежний гендиректор «Энергомаша» Дмитрий Пахомов сдал дела и покинул территоиию предприятия. А вновь назначенный исполнительный директор предприятия никакими полномочиями не обладает, так как назначен компанией, не имеющей на это прав.

«Любые решения управляющего органа, назначенного вопреки определению суда по факту являются ничтожными - говорит управляющий партнер группы юридических компаний "Консулъ" Марина Мисюкевич. - В данном случае налицо грубое нарушение законодательства. Передача полномочий управляющего органа в описанных обстоятельствах является ничтожной сделкой. Любые последствия ничтожных сделок, включая распоряжения незаконно назначенного управляющего, могут быть оспорены в судебном порядке в течении трех лет».

Группа компаний «Регион» тем временем направила заместитлю руководителя «Роскосмоса» Виктору Ремишевскому требование объявить внеочередное собрание акционеров «НПО Энергомаш» и на нем утвердить положение о конкурсе «по отбору управляющего»

В «Роскосмосе» сегодня не смогли официально прокомментировать ситуацию с «Энергомашем». Анонимный источник в «Роскосмосе» рассказал, что руководство российского космического агентства обратилось с официальным запросом в Росимущество, в котором просит инструкций, что делать в сложившейся ситуации. 

 

Источник:

Источник